Генеральный директор, он же участник ООО, при наличии второго участника ООО, фактически единолично управлял бизнесом, брал кредиты на большие суммы, заключал договора на услуги, под которые выводил денежные средства, к моменту, когда необходимо было выплачивать дивиденды, генеральный директор сообщал, что прибыли нет, всё заработанное уход на расходы.
Второй участник, который не занимался руководством в ООО и не занимался бизнесом в силу объективных причин, договоренность была следующая – один участник, он же генеральный директор ведет бизнес и руководит ООО, а второй вкладывается деньгами, вместе делят прибыль в виде дивидендов.
Однако до дивидендов дело не дошло, поскольку генеральный директор вел бизнес таким образом, что прибыль не образовывалась на предприятии.
Второй участник решил выяснить финансовую и хозяйственную ситуацию в предприятии. Логично предположить, что начались пререкания, генеральный директор уклонялся от выдачи документации, ограничился лишь предоставление годового баланса, согласно которому прибыль не усматривалась.
В результате, второй участник был вынужден обратиться в суд к ООО с иском об истребовании первичной документации. Суд удовлетворил требования. Ситуация стала очевидна, масса договоров была направлена на вывод денежных средств через фиктивные фирмы-однодневки.
Доказали убытки, причиненные ООО в результате действий генерального директора, привлекли генерального директора к гражданской ответственности, взыскали денежные средства.
Впереди исполнительное производство по наложению взыскания на имущество генерального директора.
